
Спят планетные системы, звёзды спят. Тепловая смерть вселенной ждёт ребят. Солнышко устало очень, больше нам светить не хочет, Гелий выгорай - баю бай.
2000 м² - это как-то маловато для такой виллы. Ведь это всего 40х50 м площадь. У меня у самого участок на котором стоит дом вполовину от этого, и что-то я себя даже средним классом не ощущаю, а тут элитная вилла богатея, с такой убогой площадью участка...
Хотя, может для китая это и нормально, учитывая плотность их населения)
А вот давай-ка без бредовых фантазий, какие возможности могут существовать у не показанных автором ни разу классов... Все твои доводы, почему-то основаны исключительно на выдуманных лично тобой аргументах. А нахрена тогда вообще истребители и прочая техника, если профы инженеров и механиков могут призвать в любой момент нужный им транспорт, который уже является частью их сил, и куда проще поддается управлению в боевой ситуации? Я знаешь ли тоже не обделен фантазией. Но я не выдумываю то, чего автор еще не показывал и о чем даже не упоминал... С учетом классической группы - там должен быть маг, который тупо заставит летающих монстров приземлиться, и не нужен будет никакой "истребитель". Или призыватель с летающим петом, который также заставит вражеского летуна приземлиться. Или тот же инженер, который призовет кучу дронов, которые приземлят врага... Я так могу придумывать десятки, а возможно и сотни вариантов причин, почему летающая техника вообще не нужна для сражений в воздухе... Раз уж ты решил перейти на исключительно лично выдумываемые факторы, чтобы оправдать автора, то и мне перейти на такой же принцип чтобы доказывать абсурдность летающего транспорта в магическом мире?
Давай ка оперировать тем, что автор уже показал, а не тем что ты там сам себе навыдумывал.
Вот именно - истребитель-транспортник, а не просто истребитель. Более того - десантный отсек и несколько комфортабельных кресел - две огромные разницы. А уж то, как через проекции можно атаковать врага - тот ещё вопрос. Не говоря уже о том, что атаковать придется ещё и не глядя, да и через препятствие в виде корпуса "истребителя". И все это сидя в одном зафиксированном положении. Попробуйте как-нибудь выстрелить из лука себе за спину, ориентируясь сугубо по изображению на экране перед лицом, снимаемым дорогом, находящимся в иной плоскости от вас... И магия тут не аргумент. Потому что я что-то не помню, чтобы хоть кто-то в этом тайтле юзал магию игнорируя препятствия, и не имея визуального контакта с целью.
А придумывать оправдания автору или переводчику, ориентируясь на лично придуманные "факты" - такое себе.
И да, если уж зашла речь о формах и конструкции этого "истребителя" - на нем не видно никакого вооружения. И единственная его известная связь с военными - завод производитель. Вот только нигде нет ни слова, что это боевой самолёт. Упоминается только его скорость. А вкупе с отсутствием на фрейме с его внешним видом какого-либо видимого вооружения, утверждать, что это именно боевой самолёт - будет полностью вымышленным "фактом"... До тех пор, пока не будет продемонстрирована боевая составляющая этого "истребителя".
Так что пока что, этот истребитель годен только для истребления своих пассажиров, если там к обучению всех пилотов относятся так попустительски, как к этой голубоволосой курице, стартанувшей не убедившись что все успели сесть и пристегнуться.
более того, на фрейме с фразой "держитесь крепче" от пилота (голубоволосой девки), ясно видно, что "стекляная" капсула, для достаточного обзора в том числе и пространства над самолетом, заканчивается сразу за ее "сидением". То-есть, все пассажиры сидят в той части самолета, где не видно ничего кроме перекрытого пилотом пространства впереди. Как они должны вести при таком обзоре и на такой скорости воздушный бой? Почему тогда они не сидят в "стекляной" полусфере, из которой будет хотя бы видно во все стороны. кроме обзора внизу. А можно посадить и вовсе в прозрачную сферу.
Для воздушных сражений с монстрами нужно вообще использовать летающих маунтов, а не сверхзвуковые истребители. Из которых нужно каким-то образом успеть атаковать врага... А потом ждать пока "истребитель" развернется и вернется к врагу, мимо которого на такой скорости пролетит меньше чем за секунду. Так что если у "пассажиров" нет возможности смотреть сквозь непрозрачные поверхности и атаковать на дистанции в сотни, если не тысячи метров - то толку от таких пассажиров в воздушном бою не будет. А если у них есть возможность атаковать на такие огромные расстояния - то они могут атаковать и с земли, или просто с какого-то летающего маунта, даже не приближаясь к врагу слишком близко. И толку от команды будет ноль. Потому что при такой тактике, атаковать смогут только дамагеры. И вся остальная команда будет бесполезным балластом. Максимум еще какие-то бафферы могут сгодится, чтобы забафать дамагеров перед их атакой раз в несколько секунд...
И ты бредятину несешь, видимо даже толком не осознав что я писал ранее... Этот их "истребитель" сугубо пассажирский транспорт, а не для выполнения каких-то боевых миссий. По той простой причине, что расположение пассажирских мест как и общая конструкция (например отсутствие обзора для прицельного использования способностей в воздухе с сидячего места) - говорит о том, что боевым этот самолет ни разу не является. И даже если на нем присутствует какое-то вооружение, то оно не делает пассажирский самолет истребителем. С какой бы скоростью он ни летал... Вспоминаем вопрос о ракете. Почему-то ее десантной не называют, хотя она вообще изначально спроектирована так, что возвращаются космонавты именно десантным принципом (в специальной капсуле).
И тот же бред ты несешь про автобус и болид.
Я могу тебе назвать как минимум один тип транспорта, у которого тоже колеса вынесены за границы кузова - монстр-траки. Почему бы тогда и их не называть болидами? Колеса у них вынесены за пределы кузова, скорость - тоже не вопрос, при желании... То-есть, по твоей логике, огромная махина, едущая со скоростью болида формулы-1 - это тоже болид? И плевать на то что конктрукция у него совершенно иная, и лишь "пара-тройка" сходств?
Вот та же фигня и с этим пассажирским "истребителем". Если он предназначен в первую очередь для транспортировки бойцов, которые и будут вести боевые действия - это транспортник, десантный самолет, пассажирский, или куча иных вариантов названия с упоминанием основной цели - транспортировка пассажиров... Истребитель же, предназначен для уничтожения целей. И если это уже становится второстепенной целью данного устройства - то и называться истребителем он больше не должен. Потому как название вида транспорта, так или иначе принято составлять по основному его предназначению.
А на фреймах видно, что пассажирские места нифига не боевые. Это едва ли не люксовые комфортабельные места без доступа к визуальному наблюдению за окружением снаружи транспорта. Так что пассажиры не смогут принять участия в воздушном сражении.
Уже одно описание вызывает сомнения в качестве перевода... Впитывающая... Кого она впитывает? То-есть, это сценарий что-то поглощает/впитывает? По логике и общему смыслу произведения, явно должно быть "впитываемая". Впитывающая - это когда объект что-то впитывает. Например губка - она впитывающая. А вот "впитываемая" - это объект, который можно впитать... Например вода - она впитываемая губкой.
То-есть, по логике, именно ГГ должен быть "впитывающим", а сценарии должны быть "впитываемыми".
Что за бред ты несёшь? То-есть, если сделать автобус способный разгоняться до скорости болида - он перестанет быть автобусом, а станет болидом?
Десантный истребитель - это тот ещё маразм. Не говоря уже о том, что количество и расположение посадочных мест в этом "истребителе" ни разу не подходят понятию "десантный", да и вообще для военных целей не подходят.
Ты ещё скажи что десантная ракета - это тоже норм
да и бабки зарабатывает не только бесполезным закидыванием баб бабками)) Да и не любую он может "контратаковать", получая с нее профит, а только тех кто уже имеет к нему некоторый (причем немалый) уровень симпатии.
Так что этот тайтл все же получше. Не говоря уже о том, что тут он не упускает возможности развлечься с девахами, в отличии от 90 лярдов))
и что с того, что диабет из-за сладкого? Это как говорить, что инженеры должны разбираться в хирургии и спасении людей, потому что они например проектируют машины, которые попадают в аварии... С чего бы повару разбираться в медикаментах, которые он сам не принимал и не принимает? Может ему тогда еще и микробиологом нужно быть, т.к. пища может вызывать не только диабет, а и кучу других болячек? В общем, бредовая логика.
Ну а то в каком виде бывает инсулин, и существует ли он вообще в авторском мире - это сугубо дело автора. Так-то, раз существует проход из техногенного мира - нет никакой гарантии, что никто раньше не попадал в этот мир помимо ГГ и его деда... Следовательно, кто-то мог и принести знания об инсулине и других медикаментах, если это был кто-то разбирающийся в фармакологии, или химии... Ну а с помощью магии даже в средневековье вполне могли придумать способ производства сложных медикаментов...
ну рисовка понятно что не такая, ведь то маньхуа, а это вообще манхва. Тут не то что художники разные. Тут даже страны разные...
Ну а сюжет очень даже похож. ГГ бросила девушка из-за его бедности, и у него пробудилась система, которая дает деньги, которые можно тратить только на девушек, возвращая кешбек.
Да, в этом тайтле нюансы отличаются. По типу большего функционала системы, которая не просто выдает деньги на девушек, но и появляются задания за которые выдаются дополнительные награды, и т.п.
Но суть самой манхвы осталась такой же как и в маньхуа - покорять девушек своим богатством...
я как раз когда-то дропнул эту кринжатину ровно на 90й главе... Сейчас заглянул, потому что захотелось снова кринжатинки почитать, а тут всего с десяток другой глав набежало за это время... Судя по всему, автор такой же отсталый в плане скорости выпуска глав, как и китай раньше был отсталым в плане технологий (сейчас уже их таковыми не назвать, т.к. реально обгоняют большинство стран в этом плане, и подбираются к занимающим первые позиции по технологиям странам).
Потому что там полное совершеннолетие в 21?
Или потому, что он ребенок именно в глазах старшего поколения семьи? + Другая культура, традиции, и т.п.
У нас так-то тоже не так уж много 30-50-летних могут воспринимать 18-20-летку, как полноценного самостоятельного взрослого. Особенно не зная его финансового состояния, и что это состояние он заработал сам, а не просто получил в дар...
Он очевидный только для тех, кто уже прочитал новеллу или манхву (если в ней уже дошли до него) до этого момента.
Да и люди всякие бывают. Кто-то может тупо из принципа бахнуть жалобу, даже если ему плевать на спойлер. А учитывая что админы сейчас немного лютуют из-за кучи флуда с благодарственными комментами и комментами попрошаек - могут и горячим банхаммером приложить заодно и остальные жалобы...
Главная
Ещё
пешоком пускай топает - хоть какая-то разминка после офисной работы днями напролет :D